En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. En savoir plus et gérer ces paramètres.

ans

cm

kilos

kilos



Derniers articles
voir toutes les archives

Blog de Jean-Michel Gurret

posté le 30-novembre-2010
Les dangers des régimes : un rapport un peu maigre...

L'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) a publié le 25 novembre un rapport d'expertise alarmiste sur l'évaluation des risques liés aux pratiques alimentaires d'amaigrissement.

Bien que la méthode MentalSlim ne soit pas visée par ce rapport qui n'a étudié que « les régimes les plus connus », je tiens à commenter notre programme par rapport aux conclusions de ce travail collectif d'expert.

 

« La principale conclusion de ce rapport est que la recherche de perte de poids par des mesures alimentaires ne peut être justifiée médicalement que par un excès pondéral effectif, et que cette démarche doit faire l'objet d'une prise en charge par des spécialistes - médecins nutritionnistes, diététiciens - qui seront les plus à même de proposer le régime alimentaire correspondant le mieux aux caractéristiques de la personne ». Dans une petite note en bas de page, le rapport précise que « la classification internationale définit l'obésité chez la femme comme chez l'homme jusqu'à 65 ans, par un IMC (Indice de Masse Corporelle) égal ou supérieur à 30 kg/m2 ». Entre 25 et 30 d'IMC, on n'a pas besoin de régime, alors ?

 

Dans notre bilan minceur initial, nous estimons, conformément aux recommandations internationales, que l'IMC correspondant à la normale se situe entre 20 et 25 kg/m2 et nous déconseillons aux personnes déjà minces de faire un régime. Nous avons d'ailleurs déjà reçu des emails de personnes qui s'indignaient d'apprendre qu'elles n'avaient pas à faire de régime....

 

Le programme alimentaire que nous proposons a été élaboré par des diététiciennes diplômées (par l'état) sur une base de 1500 kcal/jour. Notre régime alimentaire est totalement diversifié et en aucun cas restrictif. Il ne préconise pas une alimentation hyper protéinée, ni le fait de consommer de la « nourriture » en poudre. Il s'agit plutôt d'apprendre (ou de ré-apprendre) à manger sainement et de manière équilibrée en privilégiant les aliments qui sont bons pour le mental (comme les Oméga3 contenu dans le saumon par exemple).

 

L'Anses rappelle en outre que rien ne peut remplacer, en terme de santé, une alimentation équilibrée, diversifiée, en veillant à ce que les apports énergétiques journaliers ne dépassent pas les besoins. Par ailleurs, pour réduire les risques de prise de poids, l'évolution des habitudes alimentaires doit être associée à une activité physique régulière. Nous sommes bien d'accord avec cela, et c'est ce que nous préconisons tout au long de notre programme.

 

L'Anses pointe du doigt les régimes très hypocaloriques (type régime citron), hyperprotéiques (type Dukan), ou hypoglucidiques.

 

« Les régimes amaigrissants sont délétères pour l'intégrité du capital osseux (masse osseuse, ostéopénie et risque fracturaire) : une diminution en moyenne de un à deux pourcents de la densité minérale osseuse est observée pour une perte de poids de 10 %.

Les apports énergétiques permettant le maintien du poids après un régime amaigrissant sont inférieurs à ceux qui permettaient le maintien d'un poids stable avant régime amaigrissant, ce qui favorise la reprise de poids, préférentiellement sous forme de masse grasse.

La reprise de poids concerne 80 % des sujets après un an et augmente avec le temps. Le principal facteur de stabilisation du poids est l'activité physique dès le début de la restriction calorique et son maintien après cette phase de restriction.

Les régimes très hypocaloriques peuvent induire de façon aiguë une mort subite, en lien  avec des troubles du rythme cardiaque. La fluctuation du poids pourrait être un facteur de risque cardiovasculaire et de syndrome métabolique. Les régimes très hypocaloriques provoquent des inflammations et fibroses modérées aux niveaux hépatique et portal ainsi que des calculs biliaires.

Les régimes hyperprotéiques non hypocaloriques proposent des apports protéiques dépassant le seuil des apports satisfaisants (2,2 g/kg/j), d'où l'importance d'un bilan rénal chez les sujets à risque d'insuffisance rénale, avant tout régime amaigrissant.

Les régimes hypoglucidiques sont fréquemment associés à des troubles digestifs passagers, constipation liée à la baisse des apports en fibres.

La dépression et la perte de l'estime de soi sont des conséquences psychologiques fréquentes des échecs à répétition des régimes amaigrissants. Sur le plan comportemental, la restriction cognitive et la perturbation du comportement alimentaire induite augmente le risque de reprise de poids, au delà même du statut pondéral initial. »

 

Nous ne sommes pas

concernés par ces catégories

de régimes, bien au contraire.

Un point me surprend cependant : « le principal facteur de stabilisation du poids est l'activité physique dès le début de la restriction calorique et son maintien après cette phase de restriction ». A aucun  moment le rapport ne parle de la prise en compte  de la dimension émotionnelle ou psychologique dans la prise de poids ou dans le maintien du poids idéal atteint... Le travail de l'Anses n'aborde pas les causes psychologiques du surpoids, comme si, encore une fois, seule l'alimentation est à l'origine dans la prise de poids.

 

En conclusion, j'aborderai un autre point qui me semble regrettable : l'opération de presse orchestrée par l'Anses est désastreuse et risque de plonger la population encore plus dans la perplexité. Il ressort de tout ce bruit que tous les régimes sont bons à mettre dans le même sac - poubelle ! - est que seul compte l'avis des médecins dûment habilité à prescrire des régimes alimentaires. Pire encore, il laisse sous entendre qu'il vaudrait mieux ne faut rien faire que de faire un régime. D'un côté, on nous dit qu'il ne faut pas être en surpoids car on risque de mourir et de l'autre qu'il ne faut pas faire de régime, sous peine de mort (j'exagère un peu c'est vrai :) ). Alors que faire ? L'Anses se garde bien de préconiser quoi que ce soit, à part aller voir votre médecin. Un an de travail pour ça ? C'est un peu maigre....

 

PS:  Le rapport en question:

Le communiqué officiel du rapport : http://www.afssa.fr/Documents/PRES2010CPA17.pdf


Le rapport complet :
http://www.afssa.fr/Documents/NUT2009sa0099.pdf

Toutes les réponses à ce message :

Tartine75015 (75) Posté le 06-01-2011 à 23:32

Je pense que Jean-Michel Gurret devrait se faire connaître auprès de certains médias et notamment, par exemple, Sophie Davant qui a reçu le docteur Dukan pendant les fêtes, dans son émission Toute une histoire entre Noël et le Jour de l'An... Après tout, puisqu'elle lui a donné la parole, pourquoi pas à Jean-Michel ?!
Car quand on lit effectivement ce rapport, on se dit : misère...

graphitie (LANS EN VERCORS, 38) Posté le 02-01-2011 à 16:19

Personnellement quand j'avais entendu le rapport alarmiste je n'ai pas du tout pensé au programme mental slim qui pour moi est quelque chose d'équilibré. Alors Merci de nous faire transmettre les données mais perso je reste persuadée que mental slim est le programme amincissant le plus adapté pour tous.

Merci à Jean michel pour ce rapport et ses explications.

Titine77 (LE MEE SUR SEINE, 77) Posté le 20-12-2010 à 17:42

les repas préconisés dans la méthode mental slim, correspondent exactement à ceux qui m'avaient été prescrits lors d'un séjour à l'hôpital (3 semaines) dans le cadre d'un régime amaigrissant suite à un suivit médical chez un diabétologue (je ne suis pas diabétique, mais en surcharge pondérale). Donc, ce régime n'est pas à mettre dans le même sac que certains qui basent la perte de poids sur la restriction ou sur un régime hyper protéiné (dans ces régimes là, on peut effectivement avoir certaines carences, contrairement au régime de Jean Michel GURET qui lui nous apprend simplement à manger correctement : fruits, légumes, protéines, calcium et féculents --> tout y est). De plus, si j'ai repris du poids dans mes différents régimes faits auparavant (y compris dans celui fait à l'hôpital), c'est suite à des pbs dus au stress, à des soucis plus ou moins graves que je n'ai pas su gérer et que je suis sure de pouvoir gérer aujourd'hui grâce à la méthode mental slim et aussi au soutien des coachs et du forum. Encore merci à Jean Michel et son équipe pour sa méthode.

mimaja (QUETIGNY, 21) Posté le 08-12-2010 à 14:08

Douche écossaise !... et "re-culpabilisation des IMC++" ?... Vendredi 3, France 5 : maigrir fait grossir ? - mardi 7, France 2 : "ils maigrissent depuis 6 semaines"... avec toutes sortes de "régimes-miracles", dont certains très critiqués... Et pendant 1h, ils sont pesés en public,... "félicités"... "motivés" par la robe taille 38 qu'on leur offre... Bref ! odieux, dégradant, on infantilise les participants avec un "paternalisme" éhonté... Et tout ça sur le "service public", censé "éduquer" les foules ? Pour en savoir + :
http://toute-une-histoire.france2.fr/?page=emission&emission=503
(on peut voir l'émission, etc.)

mimaja (QUETIGNY, 21) Posté le 03-12-2010 à 20:47

Suite du rapport AFSSA : Vendredi 3/12/2010, C dans l'air France 5 : "Maigrir fait grossir ?" Vidéo dispo dès 20 h, rediff à 22h45, puis vers 5h du matin. Adresse du site :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=accueil
il y a un forum où on peut s'exprimer

fabie21 (21) Posté le 02-12-2010 à 21:31

Si nous nous retrouvons à suivre le programme Mentalslim, ce n'est pas par hasard. C'est uniquement parce que nous nous sommes toutes et tous aperçus que "le régime" qu'elle qu'il soit n'était pas l'unique solution à nos problèmes, mais qu'il nous fallait pour réussir traiter les véritables causes émotionnelles de notre surpoids.

Dommage que cette étude n'en parle pas. Mais ce n'est qu'un rapport de plus qui dénonce les dangers d'une mauvaise alimentation (régimes néfastes, ou présence de substances nocives pour la santé dans la plupart des aliments courants), sans proposer de solution au problème.
C'est dommage...

Nadine84 (Pertuis, 84) Posté le 01-12-2010 à 10:27

Je suis entièrement d'accord avec tous ces commentaires. j'ai fait beaucoup de régimes (WW, DUKAN, Gesta, Dr Fricker, avec une diététicienne, avec un médecin nutritionniste...et j'en passe !) et effectivement, j'ai repris tous mes kilos et des bonus en plus. Avec Mentalslim, cela se passe moyennement bien, justement parce que je suis dans l'émotionnel et que j'ai du mal à gérer cela. Ce n'est pas un problème de calories. Si j'ai du mal à perdre du poids aujourd'hui, c'est justement parce que j'ai pris conscience que je ne gérais pas mes émotions et que je ferais continuellement le yoyo, si je ne prends pas les problèmes à la racine. Je sais désormais que je suis sur le bon chemin, je pratique l'EFT même si pour l'instant les résultats ne sont pas au RV, je travaille sur mon stress, mes peurs, mes émotions et ensuite, je suis sûre que le poids suivra.

Yann6 (29) Posté le 30-11-2010 à 20:01

j'ai perdu 12 kgs sans trop d'effort et sans frustration.
Je dois dire un grand merci à Jean Michel et son équipe pour les encouragements quotidiens et le suivi grâce auquel j'ai pu obtenir ce résultat.
Mon médecin généraliste m'a trouvé en pleine forme physique et mentale avec une pêche d'enfer.
Que ce rapport de l'ANSES est partial et proche de la désinformation en faisant croire que tous les régimes alimentaires sont néfastes pour la santé.J'affirme qu'il y a de la fausseté dans ce rapport en voulant caser toutes les méthodes dans le même sac.
D'accord pour dire que le sucre seul comme base est mauvais et déséquilibré.De même vouloir ne faire manger que des protéines ne constitue pour moi la eilleure formule car on est là encore dans le "déséquilibré"
L'EFT à l'inverse me parait une formule sage et souple à la portée de tous.Qui plus est cette méthode reste équilibrée au travers d'une alimentation variée et diversifiée applicable à chacun dès lors que les règles de base font la chasse à l'excès alimentaire obligeant à éviter la grosse bouffe incontrolée.
J'encourage les personnes intéressées à faire l'essai:je puis vous assurer que le résultat est au bout avec le respect d'un parfait équilibre mental et psychologique.

Nanou-73 ( , 73) Posté le 30-11-2010 à 14:33

moi aussi je pense que ce programme est bonne pour la santé puisqu'elle ne fait que nous apprendre ou réapprendre (comme JM le dit :) à manger sainement. Ici, on nous propose que des aliments frais avec des variété où on peut faire nos choix. On ne prend pas de médicaments ni d'autres choses différents des aliments naturels. On mange bien du matin au soir tout en maigrissant. Donc pour moi cette méthode est top !!! et je ne regrette pas de la suivre :)

_369446_mimi ( , 28) Posté le 29-11-2010 à 22:12

je pense que ce regime est bon pr la sante car j fait certains regimes qui fatigue enormement. Qu avec celui ci ca me fatigue plus du tout car il y a tout ce qui faut.

Les commentaires sont réservés aux participant(e)s du programme. Vous pouvez commencer la méthode MentalSlim dès maintenant à un tarif préférentiel.

Déjà Membre ? Connectez vous en cliquant ici.



Contactez nous du lundi au vendredi
de 9H00 à 18h00

0 820 202 811
Disponible sur Internet, la méthode MentalSlim est à la portée de tous ceux qui souhaitent en finir pour de bon avec leurs kilos en trop ! COMBIEN CA COUTE